5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

薬剤師国家試験について

1 :名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 03:54
あんなあほな試験で免許やってるから、くそみたいな薬剤師が増えるんだよ。
落ちるやつがいるってのも笑えるが。
もっと試験を難しくして数を減らしたほうがいいんじゃねえか。


2 :名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 13:09
あなたは? 医師? 歯科医師? 薬剤師? それともフツーの人?

3 :ぼくは平野豊:2001/01/17(水) 14:45
>2平野豊です
ちなみに、僕は薬剤師じゃありません
だって薬学部出じゃないんだもーん

でもいちおーADMETの研究とかし(させ)ちゃってるんだよねー

4 :平野豊へ:2001/01/17(水) 14:57
薬学部を出てないヤツに、
薬の研究はできない。

しょせん平野豊のでるまくじゃない

5 :薬剤師です:2001/01/17(水) 16:20
まぁ、単に作用や作用機序、動態を調べたり、分析するだけのことなら
別に薬学でである必要はないね。農学部や、理学部、工学部出身の方が
やってることは深い。モノ対象の研究だけならば、薬学出身である
必要はない、というのは事実。

ただ、人と薬の関わりであるとか、社会性の部分であるとか
単なる化合物の作用を越えた「何か」が必要になるときには、
薬学的観点が必要になるはず。 だから公衆衛生学や薬剤学関連の仕事なんかは、
薬学出身者でなければつとまらないだろうし、幅広い知識から論じられないと思う。

だけど、今時の薬学生でそこまで考えて学部時代に勉強してる人って
少ないんだろうな〜。。。 たしかに1(ひらのさん?)の言うとおり
薄っぺら。

6 :名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 16:24
学部時代の勉強なんて、たいていの人はうすっぺらよーん。

7 :5:2001/01/17(水) 16:37
>>6
そりゃ、誰も大学院レベルまでを期待するわけではないけど、
それにしても、講義にもろくに出ないで教科書もろくに読まないで
「傾向と対策」よろしく他人のノートをコピーしたものばかり(だけ?)に
頼るような状況・姿勢は、、、やっぱりよろしくないんじゃない?

傾向と対策は、要点をまとめたものではあるだろうけど。

8 :名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 16:42
>7
よろしくないわよーん
でもそれが現実なのよーん

それでなんとかなっちゃってるとこが問題なのよねん

9 :わたしも薬剤師:2001/01/17(水) 22:55
>5
メーカーで研究職をやったことがあって、他の分野の研究員と接して思ったんだけ
ど確かに薬学って、理学や工学系に比べて、扱う範囲は広いけど、深くないね。
結局、便利屋使いされるのがオチで、嫌になって辞めちゃったけど。


10 :名無しさん@1周年:2001/01/18(木) 00:58
MRだけには成りたくなかった

11 :5:2001/01/18(木) 10:09
だから、意外と職域は狭い、といえるし、広い、ともいえる。
喰って生きていくためなら困らないが、最先端バリバリ、をやりたいのであれば
大学院から理学部や工学部に行った方がいい。 農学部も薬学よりマシかも知れない。

12 :COSMO:2001/01/18(木) 16:41
薬学部は入ったときは希望にあふれてるけど現実見ちゃうと興味のある仕事ではなかった。教育関係との二束のわらじをはこうと思ってる。でも、国家試験は難しいと思うよ…わしがアホなだけなんかな?

13 :名無しさん@1周年:2001/01/19(金) 08:31
酷使は簡単。
賢い人で電話帳3回、普通の人は5回通しで演習。
(おちゅむの弱い人は10回くらいか?)
これだけで充分合格してしまう。

14 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

15 :5:2001/01/19(金) 13:42
10年ほど前までは確かに簡単だった。おれなんか電話帳1回しかしなかった。
しかし、いまは3度ぐらいは必要じゃないか?

16 :名無しさん@1周年:2001/01/19(金) 14:04
>15
確かに。
だがどのみち色本不必要であることに変わりはない。
よほどの値脳障害がなければ電話帳10回で充分。
下手すりゃ文学部の人間でも合格点取れるぞ。
薬学しらんでも資格はもらえるっちゅーことだな。

17 :名無しさん@1周年:2001/01/20(土) 01:30
車の免許は誰でも取れる簡単なものだから
日本のレーサーはいい成績残せないんだよな


18 :名無しさん@1周年:2001/01/20(土) 05:49
せめて試験を2月にして欲しいもんだ。
卒業式が終わっても、まだ勉強するなんて、、、、
卒業旅行に行きたかったよ。

19 :名無しさん@1周年:2001/01/20(土) 11:28
>16
そりはいいすぎ


20 :あげ:2001/01/20(土) 14:28
良い語呂合わせの載った国試対策本知りませんか?

21 :名無しさん@1周年:2001/01/20(土) 21:03
たいていの人は電話帳10回もするほど暇じゃないけどな


22 :名無しさん@1周年:2001/01/21(日) 03:43
ウンチンコピペのみ削除です。。

23 :名無しさん@1周年:2001/01/24(水) 00:40
あんなもん過去問1年分とそのフォローだけで十分だ。

24 :名無しさん@1周年:2001/01/25(木) 01:52
毎年、レベルがアップしてる。
2〜3年前の過去問って超簡単。去年のは難しい。
今年は、もっとレベルが上がるだろうな・・・・
昔の薬剤師って相当アホだったから、馬鹿にされてるんだろうなぁ〜
昔と一緒にしないでね。

25 :名無しさん@1周年:2001/01/26(金) 20:40
*************クソスレ終了****************

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 21:19
*************クソスレだけど再開****************

>>24
それでも合格ラインと言われる約7割は標準的問題。
一部の難問ができなくても合否に関係はしない。
というか、合格率ってそんなに変動してないと思うが。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 01:48
>25
だったらageんな。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 02:05
>毎年、レベルがアップしてる。
2〜3年前の過去問って超簡単。去年のは難しい。
今年は、もっとレベルが上がるだろうな・・・・

自分が受ける年の数年年前はたいてい簡単なんだよ〜
で、自分が受ける年の問題は難しい。
これ、国試控えた受験生の定説。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 06:06
お前ら無駄なことすんな
薬剤師はもういらねえんだよ


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 12:44
なんて言いきちゃってるところがシロート丸出し

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 20:48
↑煽り

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 15:09
今年の受験生です
へたれ私立は1年時間があるのかもしれませんが
国立は、卒論提出(2月9日)後から国試勉強が始まります
で、3月1,2日の模試で117点だったのですが、合格できるでしょうか?


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 16:41
↑余裕だな。
俺は60点くらいだった。でも受かった。

34 :32:2001/03/05(月) 17:13
60点って、まじで適当にマーク書いてもとれそうだな(藁

35 :33:2001/03/05(月) 17:21
ほとんど分からない問題だったからな。
それに近いものがある。

36 :32:2001/03/05(月) 17:35
とりあえず、薬ゼミの問題は鬼だ
本番あんなに難しかったら誰も合格氏ねぇ

37 :33:2001/03/05(月) 20:04
ウサギをウナギって書いといたりね・・・

38 :薬ゼミの模試:2001/03/08(木) 12:01
酸素が酵素になってるのを見て試験中に藁テシマタ。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)